Les logos aussi ont une histoire

Xerox, Microsoft
Les logos sont autant de reflets des grandes et petites sagas des entreprises que celui de la formalisation de l’évolution des styles graphiques. La nouvelle version du logo de Xerox (en volume comme il se doit maintenant) signée par Interbrand (é :153) donne l’occasion de revisiter l’histoire des logos. Alex de Neatorama à retracé dans un post complet l’évolution des grandes entreprises comme Adobe, Apple, Canon, Microsoft, etc….

par babkof le 10/02/2008

Commentaires

12/02/2008 | nlx (non vérifié)

il manque une étape pour le

il manque une étape pour le logo Apple avec une typo tres techno :)

répondre

12/02/2008 | Jean-Paul Rande (non vérifié)

logo

Comme quoi, peu de logos obtiennent une pluvalue réelle en changeant si souvent pour suivre les gouts du public.
Sans parler de la perte de sens que ces évolutions de formes entrainent...

répondre

14/02/2008 | mk (non vérifié)

mouais , c'est bien dommage.

mouais , c'est bien dommage. je prefere souvent les plus vieilles versions.

répondre

11/02/2009 | Anonyme (non vérifié)

ridicule

Le côté "réac" c'était mieux avant n'a vraiment aucun sens. Genre la typo, c'était mieux quand on avait seulement trois taille de corps différents...
autant continuer à imprimer sur des presses à main et rouler en carriole (mais celles sans amortisseurs s'il vous plaît!)

répondre

26/03/2009 | Anonyme (non vérifié)

ridicule

Le côté réac, c'est aussi poussé autant que le côté c'était mieux avant.
Y'a un juste milieu...
Autant le 1er logo apple est illisible, autant le logo microsoft de 75 il déchire. S'il était resté comme ca, il serait revenu à la mode ! Il est quand même plus fun, que le côté geek à lunettes de l'actuel, nan ?
Si ca se trouve, je me serai même acheté un PC... (non, je déc...)

répondre

La validation des commentaires est soumise à l’approbation de la rédaction d’étapes : Tout post contenant des propos diffamatoires, une attaque directe à la personne sera automatiquement supprimé. Afin que cet espace d’expression communautaire puisse perdurer et de manière à veiller au bon déroulement de la discussion en ligne, l’équipe d’étapes se réserve également le droit de bloquer la publication de discours arbitraires ou de tout autre commentaire, à fortiori anonyme, susceptible d’altérer la qualité de la discussion. La démarche est de proposer, par vos commentaires, une réflexion collective et constructive sur les sujets mis en ligne.