|
||||||||
|
||||||||
|
|
||||||||
Chaumont : les résultats
Samedi, le jury du festival international d’affiches de Chaumont a récompensé Mooren & Vand der Velden, David Tartakover, Niklaus Troxler et Peter Rambow.
Les lauréats en images...
Faites nous part de vos réactions.
Demain : la vidéo du palmarès.
1er prix : Mooren Van der Velden, Holland Festival Melancholia & hysteria, 2007
2e prix : Niklaus Troxler, Marty Ehrlich quartet N-Y, 2006
3e prix : david Tartakover, Stop the War ! 2006
Prix du jury : Gunter Rambow, Der Kleine Prinz, 2006
étapes:182
Publicité
iPhone
emploi-design
étapes: rechercheLa rédaction d'étapes recherche un(e) journaliste en stage conventionné. 3 à 6 mois à compter du 1er septembre 2010. CV + lettre à etapes@pyramyd.fr. A lire ailleursConnexion | Publicité |
Commentaires
Et le concours étudiant ?
Et le concours étudiant ?
concours étudiant
On attend les images du concours étudiant. ça ne devrait plus tarder.
et ça continue encore et encore...
c'est sérieux ou c'est une blague ces résultats...???
Et personne n'a honte ?
Est-ce que ces affiches sont vraiment les représentantes de la production envoyée par tous ces graphistes ?
Doit-on vraiment encore féliciter, Niklaus troxler qui est un maître absolu hors catégorie, et dont ces affiches sont au MOMA ?
Ca cartonne pas tout de
Ca cartonne pas tout de même.
Celle de Troxler a été faite deux minutes avant les résultats non ?
Le petit monde du graphisme
Pas franchement jubilatoire.
Le petit monde du graphisme n'en finit pas de s'autocongratuler...
Peut-on connaître la composition de cet audacieux jury ?...
La blague !!! Non mais
La blague !!! Non mais sérieux, il va faloir faire un peu bouger les éléphants qui tiennent ce festival. Parce que là, meme la selection du workshop est plus intérressante et contemporaine.
et c pas fini
j. , tu crois peut etre que cela est le pire mais le resultat du concours etudiant est bien plus absurde que cela...et je désespère à voir cela publié sur étape...j'étais à la remise des prix et il y a eu kelke hués sans suite...trop timide.
le vulgaire est au rendez-vous. j'espere voir étapes publier dans son magazine d'autres affiches que celles primées pour que l'on puisse se rendre compte que le jury n'était pas dans son meilleur jour.............. .
triste premier prix ...
Remy, on sent ta déception
Remy, on sent ta déception de ne pas avoir vu ton affiche primée. Mais est-ce nécessaire de critiquer ceux qui ont gagner ? Mon affiche n'a pas été sélectionné non plus et pourtant je reconnais que certaines affiches méritaient leur prix (les 2 deuxième prix et l'un des troisième prix d'après moi). J'étais également à la remise des prix et à part le premier prix qui en a en effet supris plus d'un (moi le premier) on ne peut pas parler de hués. Mais il est certes toujours plus facile de critiquer. Ton apparente déception de ne pas avoir reçu de prix et de vouloir ton affiche apparaitre dans étapes ne peut pas te permettre de qualifier l'ensemble des affiches sélectionnées de vulgaires.
Pierre.d, on dirai que tu
Pierre.d, on dirai que tu n'as pas franchement lu ce que disait Remy. Je te signal à tout hasard qu'il dit la même chose que toi. A savoir, que LE PREMIER prix ne lui plaisait pas. Et que celui ci avait était hué timidemant... ce qui veux bien dire que quelque personne ont exprimé leur étonnement, ce n'est pas pour autant que tout le monde a hurlé contre ce choix...
Je n'ai à aucun moment entendu parler Remy de son affiche (peut être n'en a-t-il même pas fait...) par contre toi on a bien compris que tu avais participé, ca c'est sur... Ne serait-ce pas toi le plus décu de ne pas voir ton affiche primé ???
Il me semble que cet endrois est fait pour exprimer son opinion et que Remy l'a trés bien fait, contrairement à toi qui ne parle que de toi et rien d'autre...
triste et chiant...
triste et chiant...
à quoi ça sert ?
Oui triste premier prix...
Mais alors à quoi sert ce festival ?
Il est essentiel dans le parcours d'un professionnel de l'image, de participer à des concours internationaux afin d'inscrire son language au sein d'une communauté. C'est son bol d'air pûr au milieu de sa saison de travail.
La création ainsi de cette communauté (émergente), l'échange et les rencontres qui s'en suivent, doivent être des priorités pour les organisateurs...
Je suis affligé par ces drôles de récompenses qui brisent tant de choses : L'espoir d'être récompenser-la croyance en ces pratiques ou ces gens- l'intérêt dans ce festival.
L'utilisation d'éléphants est nécessaire pour les jurys et dans une certzine mesure pour l'encadrement. Il faut juste les faire descendre de leurs fauteuils, et les inviter à prendre une chaise en formica.
D'ici on voit mieux les choses...
Ceux qui n'ont pas gagné.
J'ai pris quelques photos des affiches qui n'ont pas gagné, elles sont sur mon flickr, pour ceux qui veulent comparer…
C'est là: http://www.flickr.com/photos/piratemode/collections/72157600213693280
le jury de Chaumont
Oups, voici la composition du jury qui se trouve sur la page du site de Chaumont
Membres du Jury final / Members of the final Jury
El Fantasma de Heredia (Argentine/Argentina), Alain Lequernec (France), Liza Ramalho (Portugal), Paul Sahre (USA), Haichen Zhu (République Populaire de Chine/ People’s Republic of China)
Membres du Jury de présélection / Members of the pre-selection Jury
Gaël Etienne (France), Pierre di Sciullo (France), Alex Jordan (France), Alain Le Quernec (France), Richard Niessen (Pays-Bas/ Netherlands)
mdr
Ce festival devient de moins en moins un simple concours d'affiches : alors émettre des critiques sur un résultat, quoiqu'il arrive toujours discutable, ne fera pas naître une discussion sérieuse à propos du graphisme, de sa représentation, de son ouverture, de la qualité de ses expositions (ici à chaumont) et de la scène française qui, si l'on s'attarde à chaumont, a l'air de pas mal s'en sortir.
Je ne vois pas en quoi la qualité du festival de cette année (dans sa globalité) vous permette de comparer l'oragnisation à un groupe d'éléphant qui fait vivre ce festival et participe de son émulation depuis déjà 3 années… bravo.
Du bon graphiste...
Il faut savoir entendre ce que nous disent nos ducs et pairs, par ce classement. Ils nous disent : Le graphisme non commercial ne s'adresse pas aux vrais gens. Il doit être chiant et très intelligent, car il s'adresse uniquement aux graphistes, qui sont des gens bien plus malins que les autres, ce qui est tant mieux, vu que leur travail consiste uniquement à manier des CONCEPTS. Le graphiste doit être un adepte du Bauhaus. Il ne doit pas dessiner. Ils doit se méfier des images qui pourraient émerger. Il doit se méfier de manière générale de tout ce qui est irrationnel, de son imagination et de la poésie. La Typo est son dieu (à condition qu'elle ne soit pas trop fantaisiste). Et surtout... il ne doit pas prendre de plaisir, et encore moins en donner.
bravo !
bravo le festival d'affiche de chaumont !
quel bonheur d'y promener mes yeux chaque année, quel régal à m'arreter devant toutes ces images de qualité, un peu différentes de tant d'autres...
j'aime vous y rencontrer et partager avec vous cette chose graphique et ces moments sont rares...
l'essentiel est d'y participer !
j'attends déjà le prochain
retour vers le futur?
mouai...super bof ces résultats. l'impression d'ouvrir un bouquin poussièreux sur l'histoire de l'affiche
...on reste sur notre faim
d'après ce que j'ai pu voir, c'est en effet un peu décevant...trop peu d'innovation, alors que le graphisme est tout d emême un domaine qui se doit d'évoluer. Hors ici, on peut se poser la question quant à l'evolution de ce festival...
Poster un nouveau commentaire