Malheureusement il s'avère que cet exemple n'est qu'une infime partie de ce que nous, dans notre agence, appelons le problème des lois sur les marchés publics. Lois qui de toute évidence ont été mises en place et maintenues (malgré le malaise) par des services déconnectés de la réalité du concept d'entreprise. On ne voit que ça comme explication. Si on suit la logique de ces appels d'offres pourquoi y a t'il indemnisation d'ailleurs ? Pour la fourniture de documents administratifs ? Je me pose cette question en toute sincérité car je pensais que dans le cadre de ces consultations on ne pouvait demander de maquettes... Quoi qu'il en soit on peut se poser quelques questions sur l'intérêt de déployer de telles moyens administratifs (les appels d'offres complexes et systématiques) et de consulter quantités de prestataires pour le moindre budget. L'économie faite grâce au jeu de la concurrence suffit elle à payer l'augmentation colossale d'heures de dépouillement que ce système doit générer dans nos administrations ? Un bilan a t'il été dressé après ces quelques années d'application ? Sait-on que les graphistes et agences, à bout de souffle, se voient contraints de proposer de plus en plus souvent une prestation de piètre qualité pour que répondre à un appel d'offre demeure rentable ? Disons plutôt vivable. Quelqu'un est il désigné quelque part en France pour vérifier la viabilité du système, le respect des règles (par les deux parties, ça changera) et l'évolution du marché de la communication sur le plan qualitatif ? Combien de temps pourrons-nous rester créatifs ? Combien de temps aurons nous encore les moyens de concevoir plutôt que de pousser précipitamment un souris, l'œil rivé à l'horloge de peur de travailler à perte et de mettre la clef sous la porte ? Allez, nous avons encore une poignée d'années devant nous avant de ne plus pouvoir créer du tout. Ce jour là, les "pouvoirs publics", se seront finalement rendus muets par aveuglement. Le comble. À moins que quelqu'un ne se réveille...